ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ขอเรียนชี้แจง ทุกท่าน ในกรณี พิพาท คร๊าบ!!!

(D)
https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=155358

จากปัญหาที่ได้เกิดขึ้น ผมยินดีที่จะปฏิบัติตามกฎ รับประกันความพึงพอใจ 7 วัน อยู่แล้วนะครับ
เพียงแต่ อยากให้เรื่องนี้เป็นกรณีศึกษานะครับ ไม่อยากให้เอาช่องว่างของกฎ มาทำให้เพื่อนๆสมาชิก เดือดร้อน

และอยากแจ้งให้ ทุกท่าน ทราบถึงปัญหาของกฎรับประกันความพึงพอใจ 7 วัน ว่ามีช่องโหว่อยู่นะครับ...
คือ อยากให้ลงลึกถึงรายละเอียดบ้างนะครับ ถ้าครอบจักรวาลแบบนี้ ก็อาจจะเกิดปัญหาได้อีก...

ยกตัวอย่างเช่น ถ้าผมมีลูกค้าสั่ง เหรียญรุ่นxxx เนื้อเงินมา 3 เหรียญ แล้วผมมาไล่ล่า เคาะประมูล ใน G-PRA โดยที่ผมมั่นใจว่าราคาที่ผมปิดไปนั้น ยังออกตัวได้

แล้วพอผมได้พระ ผมก็เอาไปให้ลูกค้าดู ปรากฎว่าลูกค้าไม่เอา ผมก็มานั่งหาข้อตินั่นนิด ตินี่หน่อย แล้วก็ขอใช้สิทธิ์ คืนพระภายใน 7 วันโดยไม่มีเงื่อนไข

ยกตัวอย่าง การใช้กฏรับประกันความพึงพอใจ 7 วัน เพราะเหตุผลดังนี้...

1. ผู้ตั้งประมูล ถ่ายรูปไม่ชัดเจน หรือ ตกแต่งภาพ ผิดจากพระองค์จริงจนเกินไป
2. พระไม่ตรงตามรูปที่ตั้งประมูล หลังจากที่ได้รับพระ
3. พระชำรุดเสียหาย ระหว่างดำเนินการจัดส่ง เนื่องจาก แพ๊ค หีบห่อ ไม่ได้มาตรฐาน
4. พระเก๊ ตรวจสอบจากทาง G-PRA / สมาคม / ผู้เชี่ยวชาญที่น่าเชื่อถือ มีเอกสารรับรอง

ผู้ประมูลก็ถ่ายรูป พระองค์จริงที่ได้รับ ส่งเมล์ไปให้ทาง WEBMASTER เพื่อประกอบการพิจารณาอีกครั้งในการขอคืน ถ้าเห็นสมควร ก็ส่งเมล์แจ้งไปทางผู้ตั้งประมูล และ ผู้ประมูลทราบ ทั้ง 2 ฝ่าย ( เป็นการป้องกันไม่ให้ผู้ตั้งประมูลไม่ยอมคืนเงิน เมื่อได้รับพระคืน )

แต่ถ้า ทาง WEBMASTER ไม่เห็นด้วย ก็ไม่สามารถคืนพระได้นะครับ...

สรุปก็คือ ผมเห็นด้วยอย่างยิ่ง กับกฎการคืนพระภายใน 7 วัน แต่ไม่อยากให้ เป็นกฎที่ครอบจักรวาลแบบนี้ครับ
เพราะมีพวกหัวหมอ มาใช้ช่องว่างของสิทธิ์ตามกฎนี้ ในเวปของเราเยอะครับ ไม่ใช่พระสนาม หน้าตู้ หน้าร้าน นะครับ...

ด้วยความนับถือ

พระราม 9 พระเครื่อง
ชมรมคนรักพระ(แท้)เครื่อง
CAN7ONA

โดยคุณ CANTONA_7 (5.4K)(3)   [ส. 03 ต.ค. 2552 - 00:14 น.]



โดยคุณ CANTONA_7 (5.4K)(3)   [ส. 03 ต.ค. 2552 - 00:56 น.] #868134 (1/24)
เพิ่มเติมครับ...

ผมได้ส่งเรื่องนี้ ชี้แจง ไปทาง webmaster เพื่อพิจารณา แล้วนะครับ ยินดีปฏิบัติตามกฏ อย่างเคร่งครัด...

และ ขอขอบคุณทุกๆท่าน ที่ร่วมแสดงความคิดเห็น และ ขออภัยถ้าหากเมล์ของผมไปสร้างความความรำคาญใจ ไม่ได้มีเจตนาไม่ดีแต่ประการใด เพียงแค่จะขอร่วมแสดงความคิดเห็น คร๊าบ!!!

ขอบคุณทุกๆท่านมากครับ...

พระราม 9 พระเครื่อง
ชมรมคนรักพระ(แท้)เครื่อง
CAN7ONA

โดยคุณ nui28 (2.6K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 01:09 น.] #868142 (2/24)
ขอบคุณที่ออกมาแสดงตัวกันต่อหน้า ไม่ใช่คอยส่งเมล์แจกสมาชิกท่านอื่น 3 เวลา จนเค้าระอาเห็นตัวตนที่แท้จริงของคุณ 2 คน แล้วคำถามที่นุ้ยรอคำตอบว่าคุณจะคืนเงินเมื่อไรทำไมไม่บอกออกมาดัง ๆ ละค่ะ ....ทำไมรู้ไม่ชี้ได้ยังไง

โดยคุณ โชติอนันต์ (5K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 01:13 น.] #868144 (3/24)
ก็ว่ากันไปครับท่าน ผมว่าไม่มีใครถูกใครผิดอ่ะครับ ทุกคนก็รักษาผลประโยชน์ในมุมของตัวเองทั้งนั้น ต้องเจอกับตัวเองครับ ทั้งผู้ประมูลและผู้ตั้งประมูล ครับ คงต้องอยู่ที่ความเข้าใจในการตกลง หรือพูดกันจริงๆจังๆสักทีในความไม่เข้าใจน่าจะจบด้วยดีเหมือนในกรณีอื่นๆ ต่างคนมีเหตุผลเฉพาะตัวซึ่งต่างคนต่างคาดการว่าน่าจะเป็นแบบนี้ ตามความน่าจะเป็นจากข้อหลักฐานต่างๆซึ่งก็อยู่ในกติกาด้วยกันทั้งสิ้นเพียงแต่ใครจะใช้ในสถานการณ์ ,มุมไหน ครับต้องคุยกันจริงๆจังๆครับผมว่าน่าจะจบด้วยดี คนรู้จักทั้งนั้น ยังเห็น username กันอีกนาน ครับ

โดยคุณ nui28 (2.6K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 01:24 น.] #868156 (4/24)
ส่วนพระของคุณนุ้ยได้จัดส่งไปที่บริษัทเรียบร้อยแล้ว สามารถรับคืนได้ แต่ต้องจ่ายเงินคืนนุ้ยมาก่อนซะดี ๆ ไม่อย่างงั้นเจอนุ้ยทวงทุกวัน วันละ 3 มื้อเหมือนที่คุณกัดฉันลับหลัง ศักดิ์ศรีหายไปไหนหมดกล้าลอบกัดข้างหลัง ทำไมไม่ออกมาเผชิญหน้ากันตรง ๆ ออกมาสิค่ะ

โดยคุณ poppoomi (401)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 01:58 น.] #868161 (5/24)
ออกมาพูดในที่สาธารณะ...เพื่อ ?
1. ประกาศ
2. ประจาน
3. ให้ผู้อื่นรับทราบ
4. ทวงสิทธิ์
5. แก้ข้อกล่าวหา
6. สะใจ
7. ขอความคิดเห็น
8. ชี้แจง
ฯลฯ
...ผมว่าคุยกันนอกรอบดีกว่ามั๊ยครับ จะได้หาจุดลงตัวกันได้
เรื่องนี้ที่จริงคุยกันได้ครับ ยิ่งออกมา ยิ่งเสียหายกันทั้ง 2 ฝ่ายนะครับ . .
ผมเคารพสิทธิ์ของทั้ง 2 ฝ่าย ที่มาที่ไปบอกกล่าวกันในที่สาธารณะได้
แต่การต่อว่ากันไปกันมาผมว่าน่าจะจบลง หรือหาจุดที่ตกลงกันยากนะครับ
มีอะไรก็ค่อย ๆ คุยกัน หาจุดกึ่งกลางกันให้ได้ ผมว่าต้องได้ครับ . .
...ผมต้องขอโทษด้วยที่ออกมาพูดในครั้งนี้ เพราะผมเห็นเปิดกระทู้เป็นประเด้น
ตอบโต้กันหลายกระทู้แล้ว และเห็นว่ามันยิ่งแรงกันขึ้นเรื่อย ๆ ผมไม่รู้จักทั้ง 2 - 3 ท่านนี้เลย
ค่อย ๆ คุยกันครับ ถ้าคุยดันตอบโต้กันในที่สาธารณะไม่มีทางใครยอมใครหรอกครับ
เหมือนอย่างที่ ท่านโชติอนันต์ พูดว่า... " ต่างคนก็ต่างมองในมุมของตัวเอง "

~ ด้วยความเคารพ ขอบคุณครับ ~

โดยคุณ LEGACY (537)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 02:09 น.] #868162 (6/24)


(D)
สวัสดีครับพี่ poppoomi และทุกๆท่าน

โดยคุณ poppoomi (401)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 02:16 น.] #868164 (7/24)
สวัสดีครับ คุณเบิร์ก

โดยคุณ ลูกพระใส (2.4K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 02:38 น.] #868169 (8/24)
ค่อยๆพูดค่อยๆจากันครับ
คนบ้านเดียวกัน แค่มองตากันก็เขาใจอยู่
รู้ว่าเหนื่อยแค่ไหน ว่าหนักแค่ไหน บนหนทางสู่
ยังมีคำปลอบโยน ยังมีคำปลอบใจ มีคำว่าสัมบายดี บ่ ให้กันเสมอ เด้อคนบ้านเฮา
คนบ้านเดียวกัน....

โดยคุณ poppoomi (401)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 02:51 น.] #868176 (9/24)
เรื่องนี้เหนื่อยแน่...

ให้ข้อคิดนะครับ . . (ผมกลัวเรื่องนี้มันจะแรงขึ้น)

...การต่อว่ากันไป กันมาอาจจะผิดกฎหมายกันได้ครับ . . ความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา . .
(พรบ.คอมพิวเตอร์ 2550 ประกาศใช้เมื่อ 18 กค 2550)
....ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 บัญญัติว่า " ผู้ใดใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สามโดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสีย ชื่อเสียงถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำผิดฐานหมิ่นประมาท ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ "

การหมิ่นประมาททางอินเตอร์เน็ต แยกได้เป็น 3 วิธี คือ
(ข้อ 2)
2. การหมิ่นประมาททาง Web site ตัวอย่างที่พบเห็นโดยทั่วไป คือ การนำข้อความ หรือภาพที่เป็นการใส่ความไปลงใน Web site หรือ ตั้งกระทู้ถามหรือแสดงข้อเท็จจริง ต่างๆ บน Web board ในลักษณะใส่ความ และทำให้ผู้อื่นเสียหาย ที่พบอยู่เนืองๆ บน Web board ของ Web site ต่างๆ รวมถึงWeb board ของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาด้วย หรือจะเป็นลักษณะการเข้าไปใส่ความในห้อง Chat room ซึ่งการกระทำความผิดทาง Web site พบมากในการใช้อินเตอร์เน็ตในปัจจุบัน ซึ่งนอกจากจะเป็นความผิดตามฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา มาตร 326 แล้ว... " ยังมีความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 ซึ่งผู้กระทำต้องรับโทษหนักกว่า " และ มาตรา 326 และอาจจะต้องรับผิดทางแพ่งด้วย . .

ยกมาให้อ่านเตือนสติกันเท่านั้นนะครับ การพูดอะไรที่อาจทำให้ผู้อื่นเสียหายไม่ว่าท่านใด
" คุณอาจจะกระทำผิดกฎหมายได้โดยไม่รู้ตัว "

พ.ต.อ.ศิริพงษ์ระบุ..
" หมิ่นประมาทออนไลน์ " ทำง่าย ๆ แต่ไม่ควรจะทำ ขอเน้นย้ำ-เตือนไว้...ว่า " ติดคุกได้ง่าย ๆ "นะครับ !!!!

โดยคุณ nui28 (2.6K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 03:07 น.] #868181 (10/24)
มาตรา 326 ผู้ใดใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ



มาตรา 328 ถ้าความผิดฐานหมิ่นประมาทได้กระทำโดยการโฆษณาด้วยเอกสาร ภาพวาด ภาพระบายสี ภาพยนตร์ ภาพหรือตัวอักษรที่ทำให้ปรากฏไม่ว่าด้วยวิธีใดๆ แผ่นเสียง หรือสิ่งบันทึกเสียง บันทึกภาพ หรือบันทึกอักษร กระทำโดยการกระจายเสียง หรือการกระจายภาพ หรือโดยกระทำการป่าวประกาศด้วยวิธีอื่น ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี และปรับไม่เกินสองแสนบาท

โดยคุณ CANTONA_7 (5.4K)(3)   [ส. 03 ต.ค. 2552 - 04:24 น.] #868195 (11/24)
ผมอยากให้คิดในแง่ดีครับคุณ poppoomi...

ขอบคุณมากครับ...

พระราม 9 พระเครื่อง
ชมรมคนรักพระ(แท้)เครื่อง
CAN7ONA

โดยคุณ poppoomi (401)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 05:38 น.] #868205 (12/24)
ขอบคุณ ท่านCAN7ONA ครับ
...ผมคิดในแง่ดีครับ ผมไม่อยากให้เรื่องบานปลาย คอนเม้นท์ที่แล้ว จึงมี "วงเล็บ) ว่า " (ผมกลัวเรื่องนี้มันจะแรงขึ้น) "

ผมอยากให้หาข้อยุติ ลงเอ่ยกันด้วยดีครับ
ต่างคนต่างพูด ต่างคนมีเหตุผลของตนเอง
ตอบโต้กันไป ตอบโต้กันมา กระทบกระทั่งกันมากขึ้น มากขึ้น
ดูซิครับ เพื่อน ๆ สมาชิก หลาย ๆ ท่านเข้ามาดู จำนวนมาก
และผมคิดว่า หลาย ๆ ท่านอาจไม่สบายใจเช่นผม และหลาย ๆ ท่าน
ก็อาจอยากเห็นข้อยุติ หรือจะลงเอ่ยกันอย่างไรไนเรื่องนี้ . .
ดูครับ หลาย ๆ คนเข้ามาดู แต่ไม่อยากแสดงความคิดเห็น เพราะเป็นเรื่องส่วนบุคคลต่อบุคคล
มิอยากก้าวก่าย ทำได้ก็แค่ให้กำลังใจ ทั้ง 2 ฝ่าย . . เช่น ค่อย ๆ คุยกัน ค่อย ๆ พูดจากัน คนกันเองทั้งนั้น
ทุก ๆ ท่านเป็นห่วงทั้งสิ้น ผมยอมรับครับ ผมก็เข้ามาอ่านแต่ไม่อยากแสดงความคิดเห็น
เพราะเป็นเรื่องส่วนบุคคล เดี๋ยวคงตกลงกันได้หาข้อยุติกันได้ เดี๋ยวก็เข้าใจกัน
แต่เท่าที่สังเกตดู เรื่องราวต่าง ๆ มิได้เบาลงอย่างที่คิดเลย กระทู้แต่ละกระทู้ . . เริ่มตอบโต้กัน
แรงมากขึ้นเรื่อย ๆ
ที่ผมเข้ามาพูดหรือให้ข้อคิด ต่าง ๆ และหยิบยกเกี่ยวกับกฎหมายให้มาอ่านกัน
เผื่อจะทำให้ฉุกคิดได้บ้างว่า . . ตอนนี้แต่ละท่านเริ่มใช้อารมณ์ในเหตุ และผลของตนเองมาตอบโต้กัน
โดยสังเกตได้ว่า ไม่มีใครยอมซึ่งกัน และกันแน่ ๆ ผมในฐานะสมาชิกในที่นี้ก็ไม่สบายใจ ไม่อยากให้ทะเลาะกัน
อยากให้ตกลงกันด้วยดี อะไรยอมกันได้ไม่หนักหนากันทั้ง 2 ฝ่าย ก็ยอม ๆ กันบ้างเพียงเท่านั้น . .

....การที่ผมออกมาพูดครั้งนี้ ผมจะไม่ออกมาพูดอะไรอีก หวังว่าคงเข้าใจผมนะครับ...

~ ขอบคุณครับ ~

ปล. ผมเข้ามาใหม่ ๆ ผมขอคำแนะนำต่าง ๆ และมีผู้ใหญ่ท่านหนึ่ง
แนะนำผมว่า..ให้หลีกเลี่ยงกระทู้ที่มีการขัดแย้งกัน ผมดันเข้ามาจนได้
ผมเพิ่งนึกออก ลืมนึกถึง คำแนะนำนั้น ต้องขอโทษด้วยครับ . .

โดยคุณ บ้านพระ (4.7K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 06:04 น.] #868216 (13/24)
..........< >................

โดยคุณ สาวบางโพ (1.9K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 06:08 น.] #868219 (14/24)
อ้าวววๆ ๆ ไหนว่าก้มเก็บสบู่จนเหนื่อยเพลีบหลับไปแล้วไง

ไป ๆ ๆ ๆ กลับบ้าน...ขอโทษคะ ลืมให้ยาก่อนนอน 555+

ต้องขอโทษแทนพี่ชายด้วยนะคะ

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 06:15 น.] #868223 (15/24)

โดยคุณ golfj (2.4K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 06:30 น.] #868225 (16/24)
แล้วทางเวปไม่ออกมาตัดสินซะทีละครับเรื่องจะได้จบ

โดยคุณ Ronado (10.2K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 07:30 น.] #868251 (17/24)

โดยคุณ pui_l (1.2K)(1)   [ส. 03 ต.ค. 2552 - 08:41 น.] #868322 (18/24)
ตามพี่บ๊อบไป...


ขอโทษแทนพี่ชายอีกคนครับ


ไป ๆ ๆ ๆ กลับบ้าน...ขอโทษคะ ลืมให้ยาก่อนนอน55555555555555

ต้องขอโทษแทนพี่ชายด้วยนะคะ

โดยคุณ น้องกระแต (1.8K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 09:45 น.] #868403 (19/24)
********ขอสนับสนุน เห็นด้วย กับพี่ ป็อบ อีก 1 เสียงครับ*********

โดยคุณ เสือน้อย8ริ้ว (778)(2)   [ส. 03 ต.ค. 2552 - 10:49 น.] #868463 (20/24)

โดยคุณ พะงัน (1.3K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 10:50 น.] #868465 (21/24)
web g-pra อยู่ไหนออกมาสักทีฃิ จะไปกันใหญ่แล้วครับ

โดยคุณ BankHiWay (7.8K)  [ส. 03 ต.ค. 2552 - 11:56 น.] #868527 (22/24)
ซาหวัดดีตอนเที่ยงคร๊าบพี่ป๊อบ เที่ยงแล้วไปหากาแฟกินกันดีก่า


โดยคุณ เปิดกรุ (529)(1)   [ส. 03 ต.ค. 2552 - 12:39 น.] #868567 (23/24)
......... ..จิบเบียร์เย็นๆดีก่า

โดยคุณ webmaster3  [อา. 04 ต.ค. 2552 - 18:39 น.] #869895 (24/24)
-เรียนสมาชิกทุกท่านทราบ
-จากข้อมูลของทาง สนง.การันตีพระ สมาชิก nui28 ประมูลเหรียญชนะจน เนื้อเงิน ฝั่งพลอย ปี40 จากสมาชิก CANTONA_7 ในราคา 17057 บาทตามกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3314850 เมื่อวันที่ 20 ก.ย.52 เวลา 21.57 น.
-และประมูลเหรียญชนะจนหลวงปู่ทิม วัดพระขาว ปี 2540 เนื้อเงินลงยาสี จากสมาชิก cchhaaii ในราคา 12000 บาท ตามกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3294546 เมื่อวันที่ 20 ก.ย.52 เวลา 14.30 น.
-ต่อมาสมาชิก nui28 ได้โอนเงินและรับพระเป็นที่เรียบร้อยแล้วทั้ง 2 องค์
-จากข้อมุลเมล์ที่สมาชิก CANTONA_7 ส่งมาเป็นข้อมูลการติดต่อกับสมาชิก nui28 ดังนี้

ผู้ส่ง : nui28
วันที่ส่ง : 2009-09-29 10:15:03

ข้อความ : คุณcantona_7 งานเข้าแล้วหล่ะ หลังจากที่นุ้ยเพิ่งจะได้พระที่ทางคุณส่งมาถึงนุ้ยเมื่อวันที่10-9-52
นุ้ยขออนุญาติคืนของคุณนะค่ะ ต้องขอโทษด้วยเนื่องจากลูกค้านุ้ยตีคืนมา แต่เงินนุ้ยก็เก็บมาแล้วเช่นกัน ซึ่งนุ้ยก็เกรงใจคุณมากไม่อยากมีปัญหาแต่เห็นว่ามันยังอยู่ใน 7 วัน การรับประกันความพอใจ

รบกวนคุณติดต่อนุ้ยที่ 081-8608189 กลับมาด่วนนะค่ะ

-และจากข้อมุลเมล์ที่คุณcchhaaii ส่งมาเป็นข้อมูลการติดต่อกับคุณ nui28 ดังนี้

ผู้ส่ง : nui28
วันที่ส่ง : 2009-09-29 10:31:22

ข้อความ : ตามที่นุ้ยปิดกระทู้วันที่ 20.9.52 และนุ้ยได้รับของจากคุณวันที่ 22.9.52 นุ้ยขออนุญาติใช้กฎความพอใจ 7 วันที่จะของคืนเงิน เนื่องจากเห็นของจริงแล้วไม่ถูกใจ ตัวเลขกำกับด้านหลังเหรียญ แตกต่างกัน ทำให้ไม่สบายใจ ไม่กล้าที่จะรับได้
นุ้ยขอส่งเมล์นี้เป็นหลักฐานในการยืนยันเจตนารมณ์ที่จะไม่รับของและหวังว่าคุณคงจะเข้าใจนะค่ะ

-จากกฏกติกา การประมูลเว็บไซต์การันตีพระดอทคอม ฉบับรวบรวมครั้งที่ 3 https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=375 หัวข้อที่ 2 หัวข้อย่อยที่ 5 มีข้อความดังนี้
---.....ผู้ตั้งประมูลจะต้องรับประกันความพอใจเป็นเวลา 7 วันนับจากผู้ชนะประมูลได้รับพระเครื่อง หรือวันที่ผู้ชนะประมูลได้รับพระเครื่องทางไปรษณีย์ และถ้าผู้ชนะการประมูลไม่พอใจในพระเครื่องที่ได้รับไม่ว่ากรณีใด ๆ ผู้ตั้งประมูลจะต้องคืนเงินสดเต็มจำนวน โดยไม่มีข้อแม้ใด ๆ ทั้งสิ้นภายใน 7 วันหลังจากได้รับพระคืนเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

-จากกฏ กติกาเรื่อง ไทเกอร์ ไทเกอร์ ไทเกอร์ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=202 มีข้อความดังต่อไปนี้

-เรียนสมาชิกทุกท่าน
-หากสมาชิกท่านใด ** สงสัยหรือพบว่า ** สมาชิกผู้ประมูลมีพฤติกรรมเอาพระไปเร่ขายพอขายไม่ได้เอามาคืนตามกฏรับประกันความพอใจ 7 วัน หรือ พวกไทเกอร์ ขอให้กรุณาส่งข้อมูลมายัง TIGER@G-PRA.COM ที่หน้านี้ https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php
-ทางเวบไซต์จะติดตามสมาชิกนั้นๆและบันทึกประวัติไว้เป็นกรณีพิเศษครับ และหากมีสมาชิกส่งข้อมูลมาเหมือนกันหลายท่าน ทางเวบไซต์จะได้พิจารณาถอนสมาชิกภาพครับ
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

-แนวทางปฏิบัติและพิจารณาของ สนง.การันตีพระเกี่ยวกับกฏ กติการับประกันความพอใจ 7 วันมีดังนี้ กฏ กติกานี้มีไว้เพื่อให้ผู้ประมูลได้มีเวลาศึกษาพิจารณาในพระที่ตนเองประมูลได้ หากไม่พอใจในสภาพจะต้องคืนภายใน 7 วันหลังรับพระ แต่ถ้าผู้ประมูลไม่ได้มีเจตนาจะประมูลจริง แต่เจตนานำไปขายต่อ เช่น นำลงตั้งประมูลต่อ หรือขายต่อผู้อื่น หรือลงโชว์หน้ากระดานข่าวต่างๆหรือในเว็บไซต์ฯต่างๆ อันแสดงเจตนาว่าตนเองเป็นเจ้าของพระองค์นั้นๆแล้ว แสดงว่าผู้ประมูลได้ยอมรับและพอใจในพระที่ได้รับแล้ว ในทางปฏิบัติถือว่าสิ้นสุดการรับประกันความพอใจแล้วทันที หากจะขอคืนจะคืนได้เฉพาะกรณีพระไม่แท้เท่านั้น หรือหากตกลงกันได้ก็ขึ้นอยู่กับการพอใจของทั้ง 2 ฝ่ายด้วยกัน

-แนวทางปฎิบัติและพิจารณาของ สนง.การันตีพระเกี่ยวกับกฏ กติกาเรื่อง ไทเกอร์ ไทเกอร์ ไทเกอร์ มีดังนี้ กฏ กติกานี้มีไว้เพื่อให้ผู้ตั้งประมูลแจ้งข้อมูลสมาชิกที่ไม่มีเจตนาประมูลเอง แต่ต้องการประมูลไปเพื่อนำไปขายต่อ หากสมาชิกท่านใดมีประวัตินี้อยู่ในประวัติสมาชิกมาก่อนแล้ว หากทางเว็บไซต์ฯได้รับแจ้งจากผู้ตั้งประมูลการขอคืนพระอันมีพฤติกรรมลักษณะนี้อีก อาจพิจารณาให้การรับประกันความพอใจเป็นที่สิ้นสุดลงทันที โดยผู้ตั้งประมูลจะรับคืนเฉพาะพระไม่แท้ หรือพระไม่ตรงเงื่อนไขเท่านั้น

-จากข้อมูลทั้งหมดข้างต้น สมาชิก nui28 แจ้งคืนพระ ลป.ทิม วัดพระขาว ต่อสมาชิกcantona_7 เมื่อวันที่ 29 ก.ย.52เวลา 10.15 น ด้วยเหตุผลว่า * เนื่องจากลูกค้านุ้ยตีคืนมา * และ แจ้งคืนพระ ลป.ทิม วัดพระขาว ต่อสมาชิก cchhaaii เมื่อวันที่ 29 ก.ย.52เวลา 10.31 น ในวาระต่อเนื่องกัน ดังนั้นการที่สมาชิก nui28 นำพระไปขายต่อนั้น ถือว่าได้พอใจในพระที่ได้รับแล้ว ส่วนผู้ซื้อต่อจะพอใจหรือไม่นั้น กฏ กติกานี้ไม่ครอบคลุมให้ ดังนั้นในกรณีนี้สมาชิก nui28 จึงไม่สามารถคืนตามกฏ กติการับประกันความพอใจได้ เนื่องจากพอใจรับพระแล้วนำไปขายต่อแล้ว แต่จะสามารถคืนได้หากเป็นพระไม่แท้เท่านั้น ซึ่งผู้ตั้งประมูลจะต้องรับประกันตลอดไป
-ส่วนเรื่องที่สมาชิก nui28 แจ้งข้อมูลของเหรียญทั้ง 2 เหรียญข้างต้น วันนี้ได้รับการแจ้งจากที่ปรึกษาฯแล้วว่าเป็นเหรียญแท้ทั้ง 2 เหรียญ รวมไปถึงเหรียญตัวอย่างที่สมาชิก nui28 ส่งมาเป็นตัวอย่างพร้อมกัน แต่มีข้อแตกต่างกันใน 2 ลักษณะคือ การตอกโค้ดลึกและตื้นต่างกัน ทำให้ดูเหมือนตัวเลขไม่เหมือนกันในเหรียญลงยาแต่ถ้าพิจารณาอย่างละเอียดจะพบว่าเป็นเลขชุดเดียวกัน และเหรียญใช้ตัวตัดคนละตัวกันทำให้ขอบเว้าข้างหูเหรียญอาจจะแตกต่างกันได้
-จึงสรุปเรื่องนี้และรายละเอียดในแนวทางปฏิบัติมาให้ทราบโดยทั่วกัน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!



www1
Copyright ©G-PRA.COM